Kripto para birimlerinin ortaya çıkmasıyla, taraftarlar yeterli veya zayıf kontrol sorununu gündeme getirdi. DAO risk sermayesi fonunun birçok ICO ölçümü başarılı görünüyordu. Organizatörleri iki günde 100 milyon dolarlık Ethereum coinleri toplamayı başardığından, bu o zamanlar ulaşılamaz bir rekor olduğu için, bir dizi uzman projeyi eş finansman alanında en büyüğü ilan etti.

DAO Vakfı, basit bir organizasyon yapısının yanı sıra devletin etkisi dışında merkezi olmayan bir yönetim aldı. Bu nedenle, çalışması belirli bir coğrafi bölge veya yargı alanıyla ilişkili değildi. Bir blockchain girişiminin dijital paralarının sahipleri, yatırım gerektiren bir veya başka bir fikir lehine bağımsız olarak oy kullanabilirler. Organizasyon ve token sahipleri arasındaki ilişki , Ethereuma dayalı akıllı sözleşmeler kullanılarak oluşturuldu.

Titanicin DAO adlı büyük planları, bir hacker saldırısı şeklinde bir anda bir buzdağına çarptı. Platformun hacklenmesi sonucunda yaklaşık 55 milyon dolar siber suçluların eline geçti. Soru, bu tür fonların gelecekteki kaderi hakkında hemen ortaya çıktı, çünkü fikrin uygulanması buna bağlıydı. Bir dizi büyük yatırımcı, fonların sahiplerine iade edilmesini sağlayacak bir hard fork gerçekleştirmek istedi. Ancak platformun geliştiricileri, fonların çekilmesini engelleyen ve dolandırıcıların çalınan mallardan para kazanmasına izin vermeyen yumuşak bir şube yapmaya karar verdi. Böylece, kurucular, orijinal dağıtılmış defterde yapılacak herhangi bir değişikliğin tamamen başarısızlıkla sonuçlanacağı kod kuralı fikri ile başladı.

Büyük yatırımcıların etkisinin belirleyici olduğu ortaya çıktı, çünkü yeni Ethereum kripto para birimi ortaya çıktı ve orijinal blok zinciri Ethereum Classic olarak adlandırıldı. Şimdiye kadar, çatal sanal para büyük harf kullanımı derecelendirmesinde ikinci konumdayken, klasik sürüm bu yazının yazıldığı sırada 16. sıradadır. DAO tokenleri geçen yıldan beri işlem görmedi ve bu durumun son halini almasına rağmen, kripto para topluluğu yönetişim sorunu hakkında ciddi şekilde düşündü. Ne de olsa kimse Ethereum Classicin kaderini tekrarlamak istemez .

Altcoinler soru konusunda neden bu kadar hassas?

Borsalar, hissedar konumlarını koruyabilen ve saldırganların kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmesini engelleyebilen yönetişim sistemleri kullanır. Kripto para birimleri alanında böyle bir araç yoktur ve DAOnun düşüşü, dolandırıcıların hacklenmesinin sonuçlarının ne kadar acı verici olabileceğini gösterdi. Altcoinlerin varlığı sırasında, bu tür vakalar onlarca kez meydana geldi ve artık kimse şaşırmıyor.

Bitcoin yatırımcıları, iki karşıt kamp arasındaki şiddetli mücadelenin sonucu olarak başka bir çatal ortaya çıktığında benzer bir durum yaşadı. Başlangıçta oy kontrolü ile ilgili sorunlara evrensel bir çözüm için oluşturulan altcoin Tezos söz konusu olduğunda, kurucular ve büyük bir yatırımcı arasındaki davalar nedeniyle gelişimde ciddi şekilde yavaşlamak zorunda kaldı.

Çeşitli kripto para birimlerinin yönetiminde ortaya çıkan sorunları uzun süre sıralamak mümkün. Örneğin, tekrarı engelleyen bir aracın eksikliğinden dolayı, aynı anda iki blok zincirinde yinelenen transferler olabilir. Sanal ödeme sistemlerinin kurumsal yönetiminde uzman olan Philip Hackera göre bugün çok fazla para söz konusu, bu nedenle yatırımcılar teminatsız ödemelerden endişe ediyor. Blok zincirindeki protokoldeki bir değişiklik varlıklarının değerini ciddi şekilde etkileyebileceğinden, şirketlerin hissedarları gibi büyük dijital para sahipleri de benzer haklara sahiptir.

Örneğin, sert bir çatalın bir sonucu olarak, kullanıcının yatırım portföyü gerçekte iki katına çıkar. Bu nedenle Tezos gibi mahkeme kararları protokolün genel gelişimini yavaşlatabilir ve yatırımcı fonlarını dondurabilir. Bay Hackera göre, kullanıcılara oy verme hakkı vererek, ağın geliştiricilerinin yetenekleri önemli ölçüde sınırlıdır. Bu nedenle, tüm bir topluluk belirli bir kişinin veya bir grup insanın eylemlerinden zarar görebilir ve nihayetinde sistemin kurucuları suçludur.

İfade bir istisna ile alınmalıdır. Henüz listelenmemiş küçük kripto para birimleri, modern yönetim sistemlerinin entegrasyonunun etkisini henüz gösteremeyecek. Daha önce, blok zincirindeki değişikliklerin uygulanması küçük gruplar tarafından gerçekleştiriliyordu. Örneğin, Ethereumun ortaya çıktığı sırada, girişimci çatalı yaratılan yatırımcılar kazandı. Ana kripto para biriminin geliştiricileri arasındaki çatışma nedeniyle Bitcoin Cash ağı ortaya çıktı . Yönetim sistemlerini uygulayarak, tüm paydaşların katılacağı oylama sürecini analiz etmenin etkili bir yolu elde edilebilir.

Uygulamalı kontrol sistemleri

İki devin (Bitcoin ve Ethereum) ağlarında, merkezi olmayan yönetişim iki şekilde uygulanır. Amacı, dağıtılmış defterin verimliliğini ve işlevselliğini artırmak olan ödeme sisteminin modernizasyonu için tekliflere dayanmaktadır. Bay Hackera göre, Bitcoin ağında geliştiricilerin ve topluluğun diğer üyelerinin seslerini kritik anlarda doğru şekilde dengeleyebilen etkili bir yönetim sistemi henüz uygulanmadı.

Bir örnek, Bitcoin Core ekibinin daha önce blok boyutu genişlemesini önlemeyi başardığı mekanizmadır. Bay Hacker, protokolün iyileştirilmesine yönelik tekliflerin, kullanıcıların görüşlerinin duyulmadan kalırken madencilerin oylarının ağırlığını artırabilecek bir sinyal aracı olarak ortaya çıktığını öne sürüyor. Bir kripto para biriminin her sahibi, özellikle ödeme sisteminin kaderinin kararlaştırıldığı durumlarda karar verme hakkına sahiptir.

Bir tür demokrasi oyununda Ethereum, Bitcoini geride bırakarak kazanır. Geliştiriciler, büyük ikinci kripto para birimi ile blok zincirindeki bir dizi çözümü başarıyla test ettiler. Örneğin, Karbon mekanizması DAOnun beklentilerine oy vermek için kullanıldı. Bir bakış açısını ifade etmek için, müşterinin 0,08 ETHye varan miktarda bir transfer gerçekleştirmesi gerekiyordu. Ancak halkın halkoylamasına olan ilgisinin zayıf olduğunu belirtmekte fayda var.

Dash ödeme sistemi durumunda, oylama masternodlar kullanılarak gerçekleştirilir. Ağın ilk üyelerini içeren Dash Core ekibi, yapılan iş hakkında "seçmenlere" rapor verir. Cryptocurrency Dashin CEOsu Ryan Taylor, mevcut durumu bir demokrasi olarak adlandırıyor, çünkü topluluk geliştiricilere sahip ve bunun tersi değil.