Miks on reguleerivad asutused ICO-de suhtes ettevaatlikud?

04.06.2018

Üle 80 protsendi kõigist rahvahulgimüükidest korraldatakse ainult selleks, et koguda kergeusklikelt investoritelt rohkem vahendeid ja kaduda igaveseks. Sel põhjusel kiidavad reguleerivad asutused üha enam legaalseid väärtpabereid, väites digitaalse vara turu ebastabiilsust. Sel põhjusel kutsutakse ICO-d keelama. Püüame selgitada, miks krüptoraha turul on suuri väljavaateid.
Žetoonide emiteerimine ja nendega kauplemine on populaarne meetod rahaliste vahendite hankimiseks plokiahela turul tegutsevate ettevõtete, idufirmade, edukate tehnoloogiliste uuenduste ja lahenduste arendamiseks. Täna on umbes 1600 digitaalset vara ja see arv kasvab regulaarselt. Dollari, naela ja euroga krüptovaluutade ostmiseks on palju võimalusi. Tulevikus olukorra soodsa arengu korral saab digitaalsete müntide eest kaupade ja teenuste eest lihtsalt maksta.


Agentuuri ICOS Satis Group andmetel taotleb umbes 4/5 rahvahulgamüügist eesmärki koguda vajalik kogus rahalisi vahendeid koheselt ja kaduda igaveseks. Igal juhul satub vaid 8 protsenti krüptovaluutadest erinevatele kauplemisplatvormidele. Seega ebaõnnestub enamik ICO-sid. Kui investor investeerib traditsioonilisse ärisse, on emiteeritud väärtpaberid dokumentaalse õigusena saada dividende. Võlausaldajatel on juriidiline võimalus pankroti korral nõuda osa ettevõtte varast. Riik jälgib lepingutingimuste täitmist, kuna väärtpaberid ja nende emitendid läbivad kohustusliku registreerimismenetluse.


Börsil on kehtestatud reeglid KYC iga kasutaja kohustuslikuks tuvastamiseks (tea oma kliendistandardit), mis nõuavad ettevõtte kohta teabe esitamist. Lisaks on ettevõtted sunnitud oma plaane reguleerivate asutustega jagama ja riskidest teatama. Kõrge riskiga varadega on võimalik kaubelda ainult kvalifitseeritud riskikapitalistidel. Lisaks aitavad rahapesuvastased eeskirjad puhastada tööstust maksudest kõrvalehoidumisest, pettustest ja terrorismi rahastamisest.


Krüptoraha suunda võrreldakse tavaliselt metsiku läänega, kus seadusi pole. Emitendid on korduvalt väitnud, et nende emiteeritud digitaalsed mündid ei kuulu seaduslikesse väärtpaberitesse. Lisaks levitavad crowdsalei korraldajad sageli teavet ICO kampaaniates osalejate kohta. SEC-i juhtiv Jay Clayton tunnustas altcoine aktsiatena, samas kui ta nimetab Bitcoini kaubaks. Seega on juhtivad krüptorahad Ethereum ja Ripple ka registreerimata väärtpaberid.


Traditsioonilisel finantsturul osalejad saavad usaldusvara kasutada kaupade ja teenuste ostmiseks. ICO kampaania ajal ostetud žetoonide omanikud on sunnitud oma vara välja vahetama populaarsete krüptovaluutade vastu, mida vahetustel alati pole. Iga juriidiline ettevõte püüab kasumit suurendada ja altcoini vahetuskursi kõikumine hõlmab märkimisväärseid riske.
Virtuaalse raha maailmas saab iga toote ja teenuse eest maksta ainulaadse märgiga, nii et kasutajad ei pea vahendite teisendamiseks pöörduma spetsiaalsete veebiplatvormide poole. Riigis, kus on kasutusel sajad digitaalsed varad, on keeruline arvutustes mitte segi minna. Sel põhjusel kardavad eksperdid arvukate krüptovaluutade kasutuselevõttu. Sisuliselt naaseme nüüdisaegsesse kiviaega, kus tehingud toimuvad vahetuslepingu alusel. Igal juhul räägime fiat ja digitaalsetest varadest, millel on erinev majandus ja mille suhtes kehtivad oma reeglid. Katsed neid võrrelda ja vastandada on vaid hinnang vagunile ja võidusõiduautole 18. sajandil. Esimene on tuttavam, kuid tulevik on kindlasti teises.


Tagasi